Johanna Wachsmann

Kollar ni bara på märket eller tänker ni också på kvalitén, priset och jämför med likande produkter?

Själv kollar jag alltid på kvalitén först och främst, sen på uteseendet och märket.

Jag vet att många är väldigt imot det här med "märkeshysterin", och jag kan förstå det.

Det finns gränser tycker jag, och man vet själv när dem går.

Anledningen till att jag köper märkessaker är att de faktiskt i längden har mycket bättre kvalité än "lågprisprodukter".

Det är inte bara något jag säger för att skylla på, utan jag vet det av egen erfarenhet.

Jag lägger hellre några hundralappar extra på en sak som är av ett bättre märke, än att köpa den billigt och så går den sönder sen.

Sen så tycker jag också att det ofta är snyggare saker hos märkena och då väljer jag att betala mer pengar för något som jag verkligen vill ha.

Till exempel väljer jag Kingsland för deras snygga saker, och för att deras material och kvalité på kläder är bra, enligt mig.

Eskadron har superbra benskydd och benlindor, samt deras schabrak ligger väldigt bra under sadeln.

Bucas täcken läcker aldrig in, har iallafall aldrig gjort det hos mig.

Dyons läderkvalité är oslagbart, och de har garanti på allt deras läder.

Roecklhandskarna ger mig ett fantastiskt grepp.

Det var några av mina åsikter om de märkena jag använder mig av.

Jag tycker att man inte ska glömma att det här är mina tankar och att jag har rätt att tycka så, på samma sätt som att du har rätt att tycka att det här med märkessaker är helt sjukt.

Har "märkeshysterin" gått över gränsen eller är det faktiskt upp till var och en vad man är villig att betala för sin utrustning?